Die langfristigen Interessen der Menschen und der biologischen Vielfalt insgesamt dürfen nicht aufs Spiel gesetzt werden, um eine derzeit kränkelnde Branche zu retten, deren tatsächliche und effektive Rolle in der EU-Dekarbonisierungsstrategie noch nicht wissenschaftlich quantifiziert ist. Ein anderes Vorgehen würde den grundlegenden langfristigen Interessen der Union zuwiderlaufen. Die Windcharta sollte daher dieses Erfordernis widerspiegeln, indem sie die Beteiligten anweist, eine umfassende öffentliche (d.h. dem Europäischen Parlament und den Unionsbürgern unterstellte) Umweltverträglichkeits-prüfung des vorgeschlagenen EU-Windaktionsplans durchzuführen.
Die Erleichterung der administrativen Genehmigungsverfahren in Ermangelung wissenschaftlicher Beweise (die über bloße Erklärungen hinausgehen) für eine wesentliche Verbesserung der CO2-Intensität am Zähler des Verbrauchers ist nicht geeignet, die Akzeptanz der WEA bei den Bürgern im ländlichen Raum zu verbessern. Im Gegenteil, eine solche “Erleichterung” allein wird zwangsläufig das Vertrauen in das von der Union erwartete demokratische politische Management beschädigen und die Glaubwürdigkeit des Ziels der Dekarbonisierung untergraben.
Die Vervielfachung der installierten Windkraftkapazität in der Union wird eine erhebliche zusätzliche Umweltbelastung für die Landbevölkerung (20 % der Gesamtbevölkerung) mit sich bringen. Es ist daher nicht vorstellbar, dass ein solch großer industrieller Einsatz ohne einen angemessenen Rechtsrahmen für die Schallemissionen von Windkraftanlagen durchgeführt werden kann. Die derzeitige Situation, in der die Windindustrie über 200.000 WEA ohne einen solchen Rahmen errichten konnte, ist eine der Ursachen für den Widerstand der Unionsbürger gegen weitere Genehmigungen. Eine angemessene EU-Regelung der Schallemissionen von Windturbinen (das gesamte Spektrum) sollte als ein Schlüsselelement des europäischen Aktionsplans für Windenergie eingeführt werden, eine Aufgabe, die sich in der Windcharta widerspiegeln sollte.
Da die Bedingungen unter und über dem Meeresspiegel für die biologische Vielfalt und die Lebensbedingungen auf dem europäischen Kontinent von größter Bedeutung sind, muss eine umfassende und unabhängige Umweltverträglichkeitsprüfung des derzeitigen und des geplanten groß angelegten Offshore-Windenergieeinsatzes durchgeführt werden. Die Analyse sollte alle Gebiete der europäischen Meere und Länder abdecken, die den veränderten Bedingungen unterliegen.
Die Stromerzeugung ist seit jeher mit verschiedenen Formen der Umweltverschmutzung verbunden, die bis vor kurzem größtenteils ignoriert wurden. Die THG-Emissionen sind ein hervorragendes Beispiel. Aufgrund des heutigen besseren Verständnisses der negativen biologischen Auswirkungen vieler chemischer Komponenten ist die Freisetzung solcher Komponenten in die Biosphäre nicht mehr akzeptabel. In diesem Sinne ist eine gründliche Bewertung der Auswirkungen aller mit dem Lebenszyklus von WEA verbundenen Chemikalien notwendig, bevor der EU-Aktionsplan für Windenergie umgesetzt wird. Die Bewertung sollte öffentlich gemacht und mit den besten verfügbaren Verfahren und Techniken durchgeführt werden, wobei der Schwerpunkt auf langlebigen umweltbelastenden Stoffen liegen sollte.
Die langfristigen wirtschaftlichen Folgen der Subventionierung von WT-Herstellung und ‑Betrieb sind nach wie vor unklar, und bisher hat sich nicht gezeigt, dass eine solche Strategie geeignet ist, eine möglichst effiziente Ressourcenallokation zur Maximierung des Wohlstands der EU-Bürger zu gewährleisten.
