In der Rubrik „Unver­nünf­ti­ges“ möchten wir Streif­lich­ter auf die Entwick­lun­gen in den Bundes­län­dern werfen und auf dortige Fehlent­wick­lun­gen hinwei­sen. Ziel ist, anschau­lich zu dokumen­tie­ren, dass die ökono­misch und ökolo­gisch negati­ven Effekte des sogenann­ten „ökolo­gi­sche Umbaus“ und insbe­son­dere der Subven­tio­nie­rung mittels des EEG nicht etwa punktu­elle Einzel­phä­no­mene, sondern ein das ganze Land betref­fen­des Problem darstel­len. Ein Problem, dessen Lösung ein rasches und entschie­de­nes Handel erfor­dert. Es geht letzt­lich darum, dem „Ökostrom“ den Nimbus des ökolo­gisch Wünschens­wer­ten strei­tig zu machen. Und es geht darum, die Alter­na­ti­ven aufzu­zei­gen. In der politi­schen Diskus­sion und öffent­li­chen Wahrneh­mung spielt die Tatsa­che, dass nach gegen­wär­ti­gem Muster produ­zier­ter „Ökostrom“ so ziemlich das Gegen­teil von Öko ist, praktisch keine Rolle. Die bishe­rige Kritik fokus­siert die Kosten­seite der EEG-Förde­rung. Insbe­son­dere die wahlre­le­van­ten Großstäd­ter haben u.E. in der großen Mehrheit keine Vorstel­lung, was „draußen auf dem Land“ geschieht. Das muss sich ändern. Sonst laufen Refor­men auf punktu­elle Verän­de­run­gen inner­halb eines grund­fal­schen System (also Verschlimm­bes­se­run­gen) hinaus.  Um diese “Streif­züge durch deutsche Landen” zügig zu vervoll­stän­di­gen, benöti­gen wir Ihre Hilfe.  Gerne nehmen wir Ihre Textent­würfe an.  Aber auch Bilder und Hinter­grund­in­for­ma­tio­nen und –materia­lien zu den Vorgän­gen in Ihren Ländern helfen uns schon. Außer­dem: Wir sind nur wenige Perso­nen, die dieses Anlie­gen in Ihrer Freizeit voran­brin­gen. Wir können dabei jede Unter­stüt­zung gebrau­chen. Insbe­son­dere IT-Kennt­nisse und juris­ti­sche Expertise.