Wie entste­hen falsche Narra­tive – und warum halten sie sich?

Seit einiger Zeit beobach­ten wir ein wieder­keh­ren­des Muster: Selek­tive Darstel­lun­gen über VERNUNFTKRAFT., die von politisch aktiven NGOs wie LobbyControl/Lobbypedia verbrei­tet werden, finden ungeprüft Eingang in öffentlich‑rechtliche Bericht­erstat­tung. Aus einzel­nen, aus dem Zusam­men­hang gelös­ten Fragmen­ten entsteht so ein verzerr­tes Gesamt­bild – ein klassi­sches Beispiel für „Guilt by Associa­tion“ und andere Assozia­ti­ons­tech­ni­ken, die wir bereits ausführ­lich richtig­ge­stellt haben. Unsere detail­lierte Entgeg­nung zur Lobbypedia‑Darstellung finden Sie hier:

 👉 Fakten­check und Stellung­nahme zu Lobby­pe­dia 

Aktuell zeigt der Deutschlandfunk‑Beitrag „Klimawandel‑Leugnung – Wie Klima­schutz verhin­dert wird“, wie solche Narra­tive trotz klarer Gegen­be­lege weiter­trans­por­tiert werden. Da unsere Gegen­dar­stel­lung ignoriert und unsere Positio­nen verzerrt darge­stellt wurden, haben wir Programm­be­schwerde gemäß §15 Deutschlandradio‑Staatsvertrag einge­reicht. Die vollstän­dige Programm­be­schwerde finden Sie hier:

👉 Programm­be­schwerde an den Deutsch­land­funk 

20251225 Programm­be­schwerde Deutsch­land­funk

Wir halten eine sachli­che, faire und trans­pa­rente Darstel­lung energie­po­li­ti­scher Debat­ten für unver­zicht­bar – und werden uns weiter­hin dafür einsetzen.

Fakten statt Mythen

Bürger­initia­ti­ven

Unter­stüt­zen

Dokumen­ta­tion

Social­Me­dia